评论公民政治权利要保障依赖常态化的机制

2019-10-13 00:22:48 来源: 白城信息港

评论:公民政治权利要保障依赖常态化的机制

因为不满东莞市国土局所公开的政务信息,麻涌镇大步村的5名村民在上周走进法庭,起诉市国土局没有依法进行信息公开。

大步村的村民看来颇具权利意识。由于村里一块土地“突然”变成了国有土地,毫不知情的村民向多个部门申请信息公开,但似乎并未得到满意的信息回复。据此,自去年9月以来,执着的大步村民先后将麻涌镇政府、大步村委会、东莞市国土局推上被告席,并在与麻涌镇政府的官司中“鲜见地”取得胜诉。

久战成精,在上周与市国土局的庭审中,大步村民没有聘请辩护律师,由5名村民亲自上阵进行答辩。而在那边厢,除了一位代理律师之外,市国土局没有任何工作人员出庭。

被告席的冷清氛围,与数日前的另一场“民告官”官司形成鲜明对比。11月22日,市社保局局长梁冰作为部门行政首长,首次出庭应诉社保纠纷案件,33名社保分局局长列席旁听,阵势颇为浩大。梁冰在庭后表示,行政首长出庭应诉,体现了当地依法行政水平的不断提高。

在东莞,长期以来,行政首长缺席“民告官”案件已是惯例

。媒体报道称,以近两年为例,东莞大多数行政机关单位在面对行政诉讼案件时,出庭辩护的均为单位的法制科室工作人员或者受聘律师。

东莞在10月底出台实施《关于落实行政机关负责人出庭应诉工作的会议纪要》,该政策明确了在5种情况下行政机关首长应当出庭应诉,行政首长不按规定出庭应诉将予以批评,情况严重者,还将由监察部门追究。

这项政策既是为了提升东莞依法行政的水平,亦被寄望于有效保障公民的政治权利。该政策出台20余日,市社保局局长便首次出庭应诉,有评论认为

,这能够表明行政机关落实市政府政策的积极态度,当然也不乏“作秀”的成分。

“政治秀”做得好,做得有益民生,我们还是支持。起码,社保纠纷案件中的原告,能够与社保局长当面对话,而大步村的村民们,大概就只能“一拳打在棉花上”了

。不过,“作秀”不能长久,依法行政水平要提高,公民政治权利要保障,还须依赖常态化的机制。

在保障政治权利方面,东莞还是颇有用心。上周的消息

,东莞市上信访大厅自去年初启用以来

,已成为群众与党委、政府沟通的新平台,并逐步赢得市民的认可与信赖。上信访不仅更加理性、平和,其本身就为民众信访提供了更好的便捷性

。据市信访局统计,通过该局上信访大厅进行信访的数量已经超过传统的来访数量。

上周还有来自市政协的消息,在明年初召开的政协东莞市第十二届委员会第三次会议开幕大会上,将设立旁听席,接受150名公民旁听会议。此前,东莞曾有数年在政协会议设立旁听席的历史,不论旁听者能否有效谏言,但这至少是一个公民直接参与公共事务的良好惯例。 (李书龙)

原标题:评论:公民政治权利要保障依赖常态化的机制

原文链接:

稿源:中新

作者:

如何制作手机小程序
软件开发微信小程序
微信小程序制作工具
本文标签: